{"id":1779,"date":"2025-12-03T11:47:08","date_gmt":"2025-12-03T17:47:08","guid":{"rendered":"https:\/\/cempr.mx\/?post_type=comunicados-prensa&p=1779"},"modified":"2025-12-04T11:47:55","modified_gmt":"2025-12-04T17:47:55","slug":"zero-trust-con-bajo-costo-y-alta-resiliencia-digitalizacion-segura-de-las-pymes","status":"publish","type":"comunicados-prensa","link":"https:\/\/cempr.mx\/en\/comunicados-prensa\/zero-trust-con-bajo-costo-y-alta-resiliencia-digitalizacion-segura-de-las-pymes\/","title":{"rendered":"Zero Trust con bajo costo y alta resiliencia: Digitalizaci\u00f3n segura de las PYMES"},"content":{"rendered":"
\n\n\n\n
\n

Por Juan Alejandro Aguirre, Director de Soluciones de Ingenier\u00eda
\npara Am\u00e9rica Latina en SonicWall<\/em><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Los mitos en torno al modelo de Acceso a la Red de Confianza Cero (ZTNA) han limitado su adopci\u00f3n en M\u00e9xico y en gran parte de Am\u00e9rica Latina. A ello se suma el crecimiento acelerado de ciberataques impulsados por inteligencia artificial, que ya est\u00e1n generando impactos significativos en la econom\u00eda digital de la regi\u00f3n.<\/p>\n

\"Juan<\/a><\/p>\n

Los malentendidos sobre ZTNA impiden que las organizaciones se beneficien de este enfoque de ciberseguridad, que establece que, en principio, no se debe confiar en ning\u00fan usuario. ZTNA verifica continuamente la identidad, el estado del dispositivo y el contexto de acceso con cada nuevo intento de conexi\u00f3n a un activo digital. Este enfoque reduce significativamente la vulnerabilidad a los ataques de phishing (centrados en el robo de credenciales), el uso de dispositivos no administrados, la persistencia de usuarios con permisos de acceso excesivos y las fugas de datos. Todo esto tambi\u00e9n contribuye a reducir el riesgo que representan los equipos de terceros que utilizan sus propios dispositivos para acceder a la red de la empresa a la que prestan servicios.<\/p>\n

Un segmento de la econom\u00eda en particular corre el riesgo de quedar rezagado ante estos logros: las peque\u00f1as y medianas empresas, un sector con limitaciones presupuestarias y de personal. Esto quiz\u00e1s explique por qu\u00e9, en\u00a02023<\/a>, el 43% de los ciberataques se dirigieron a las pymes. Otro\u00a0estudio<\/a>\u00a0del mismo a\u00f1o indica que el 31% de este sector sufri\u00f3 la suspensi\u00f3n de sus procesos de negocio debido a ataques de phishing, ransomware y filtraciones de datos.<\/p>\n

Las ideas err\u00f3neas sobre la implementaci\u00f3n del modelo ZTNA podr\u00edan estar contribuyendo a la vulnerabilidad de las pymes ante los ciberdelincuentes. En Estados Unidos, por otro lado, este escenario est\u00e1 experimentando una transformaci\u00f3n significativa: el\u00a048%<\/a>\u00a0de este segmento empresarial ya cuenta con procesos de ciberseguridad alineados con el modelo Zero Trust.<\/p>\n

Los l\u00edderes de estas organizaciones han comprendido que las antiguas estrategias para proteger sus activos digitales ya no funcionan. Utilizar VPN y firewalls obsoletos significa abrir la puerta al adversario en un contexto donde lo que define el per\u00edmetro a proteger ya no es la red corporativa, sino el usuario y su identidad. Los empleados de las pymes est\u00e1n ahora en todas partes, accediendo a aplicaciones en la nube y utilizando internet como su red principal.<\/p>\n

Aqu\u00ed presentamos una refutaci\u00f3n a los mitos que retrasan la llegada de Zero Trust a las pymes:<\/p>\n

1 \u2013 Para implementar ZTNA,\u00a0<\/strong>es necesario adquirir nuevas soluciones de seguridad. Esto puede evitarse revisando las soluciones de ciberseguridad ya existentes en la pyme. El mercado ofrece, por ejemplo, firewalls que pueden actualizarse y reconfigurarse para admitir el modelo Zero Trust. A continuaci\u00f3n, se presentan algunas acciones pr\u00e1cticas:<\/p>\n